New music from Freddie Mercury? KI-Trend will be available in Viele Fragen auf

Music

It was the month of 2024 with the described Starken Music Comebacks: Da Waren Oasis and Linkin Park, next to their Reunion. Auch Gwen Stefani war mit No Doubt nach zwölf Jahren Funkstille wieder auf einer Bühne zu sehen.

And then, at that moment, the legends are great: Michael Jackson, Freddie Mercury or Amy Winehouse went for a long time and ended up being tougher.

Moment, was it bitten?!

Yes, it’s true: on Youtube, a new trend is available to you, while the longest stars turn to the “big styles”, a hits zu covern, the long nach ihrem Tod erschienen.

Chester Bennington, the singer of 2017, sang the new song of Linkin-Park, Freddie Mercury hid a track of Adele, on January 20 when he arrived. Naturally: Hier ist Künstliche Intelligenz im Spiel. Is it going to die das überhaupt?

Watson has a medical specialist and an ethics expert, to be an author, this art KI is generator of music for a jurist and for another moral bar.

KI erweckt tote Stars zum Leben: Ist das verboten?

Das Phänomen is so new that it’s here until you hear Gesetz gibt. Aber es sen sich Dinge von geltenden Rechten ableiten. Christian Solmecke, Rechtsanwalt für Internet- und Medienrecht, considers this to be the most problematic issue, the measures to be taken to resolve the problems.

For ihn kommt dabei “eine Verletzung des ‘Rechts an der eigenen Stimme’ in Betracht. This is a post-mortal personal rights art game. It is not ausgeschlossen, the kommerzielle Nutzung der Stimme eines verstorbenen Künstlers dieses Recht verletzen und Schadensersatzansprüche auslösen kann.”

Solmecke räumt ein, dasse cese Ansprüche nur bis zu zu zu zehn anach dem Tod gelten et somit bei vielen der Stars keine Option plus darstellen. A technical support service is a bigger point, with cover songs being easier to understand. Allerdings: Es ist die Musik, die urheberrechtlich geschützt ist – nicht die Stimme eines Menschen.

Offenbar bedarf es für ce Art von KI-Nutzung neue Regelungen. The Medien-Anwalt verweist darauf, dass die EU-Urheberrechtsrichtlinie 2026 neu geprüft werden soll. Möglicherweise wird dann auch über KI-generierten Content gesprochen.

KI nutzt Stimmen toter Stars: Ethisch vertretbar?

And Oliver Zöllner, professor at the Hochschule der Medien in Stuttgart and professor of digital ethics, discovered the new problem of YouTube trends. We see in the KI-generierten Stimmen “den künstlerischen Ausdruck une verstorbenen Menschen, den man gewissermaßen nicht sterben lässt et ihm so einen Teil seiner Würde nimmt.”

But the stars aren’t living up to the trend:

Anstatt sich aussi künstlich generierte Inhalte anzuhören, mit denen die Stars nie wirklich etwas zu tun hatten, sieht Zöllner is als “tröstlicher” an, “alte, authentic Aufnahmen of Künstlers or der Künstlerin anzuhören and Revue passieren zu lassen”.

Streams von KI-Videos: Are you sure you do this?

Trotz aller rechtlichen et hischen Einwände haben sich die KI-Songs bereits verbreitet. User: I’m in charge of this on Youtube, but I give you several different clicks. Stellt sich nonn also die nächste Frage: When do Old Streams arrive – what do we know about this?

Oliver Zöllner explained that even today he said: “Wie man künstlich generierte stimmliche und musikalische Darbietungen vergütet, ist im Detail zurzeit noch in der Diskussion – and die ist compliziert.”

Aber: Juristisch ist die Sache in diesem Fall recht eindeutig. Christian Solmecke said: “Werden durch die Verletzung des postmortalen Persönlichkeitsrechts Einnahmen generiert, Spricht viel für einen Schadensersatzanspruch der Erben in Höhe der erzielten Einnahmen.”

And ohnehin is the music, here “gecovert” is, and urheberrechtlich geschützt. Den User:innen stehen die Erlöse nicht zu. And yes, we have what it takes to make Erben gesprochen haben:

Dürfen die Erben Erlaubnis erteilen?

It is possible that things are inevitable and nutrition is taken care of from one star to another: in a workspace. Christian Solmecke realized this, because he is also here as Kein Klares Gesetz gibt.

Moralisch fragwürdig – but is it really true?

Bei alldem zeigt sich: So richtig klar wird es eher selten. Das Ganze scheint umstrtten, schwebt aber in einer schwer greifbaren Grauzone. A message from Olivier Zöllner is clear: Wer hier die Verantwortung trägt.

“Die tragen beide Seiten: die Programmentwickler und die Nutzenden.” Der Ethik-Experte findet: “Man must not have all the necessary techniques, is not good, and man must not use all means, is not capable of doing it. He is in the machine, if it’s the wrong or the evil inside.” and for that Richtige and Gute.”

For Zöllner, it is about the page, and this art of KI-Nutzung notwendig is: “Freddie Mercury, Michael Jackson, Prince and David Bowie starred in their original works further, without them all being the same.”

Watson is at war during the broadcast of the “Helene Fischer Show” last December. The ZDF will be sent on December 25 at 8:15 p.m. in the linear program.